The outcome of damages actions in the Netherlands involving the liability of doctors, clinics and hospitals responsible for the placing of PIP silicone breast implants will likely be determined by a ruling of the Dutch Supreme Court, expected for Spring 2020. Late August 2019, the Court of Appeal in ‘s-Hertogenbosch referred questions to the Dutch Supreme Court (Hoge Raad) under the national preliminary reference scheme, asking for the interpretation of the strict(er) liability rule of
On 10 October, the French Supreme Court ruled that the Court of Appeal in Aix-en-Provence had not sufficiently addressed the arguments of plaintiffs in the damages claim they have brought against TÜV Rheinland in relation to the defective PIP breast implants. It is another step in the complex litigation involving the illegal use of substandard silicone gel for the manufacturing of breast implants by the French company PIP. See for comments on the decision from
Onderzoek door gedragswetenschappers heeft de laatste twee decennia tot vernieuwende inzichten geleid in het doorgronden van gedrag van bedrijven en consumenten. Deze inzichten lijken daarmee zeer relevant voor een effectieve vormgeving, implementatie en handhaving van het consumentenrecht. Het nieuwste nummer van het Tijdschrift voor consumentenrecht en handelspraktijken (TvC) omvat bijdragen die de vraag stellen of en hoe gedragsinzichten een plaats hebben in ons huidige consumentenrecht. Experts op uiteenlopende delen van het consumentenrecht lichten toe in hoeverre concepten als ‘bounded rationality’, ‘heuristics’ en ‘anchoring’ in